前言

要说最近这段时间的篮球领域，国内球迷最为关心的那就要数亚洲杯了。

男篮亚洲杯开赛前，无数球迷反复查看公布出的队员名单，最终确认那位CBA常规赛一阵球员、全明星票王徐杰竟然真的落选了。

消息一出，整个网络瞬间炸开了锅，球迷们对于郭士强的这一决定议论纷纷。

与此同时，中国女篮主帅宫鲁鸣正因亚洲杯丢冠而陷入另一场舆论风暴。

然而，当郭士强率领不被看好的中国男篮在沙特高歌猛进，三连胜晋级八强时，宫鲁鸣却因弃用李梦、坚持双塔战术等争议被推上风口浪尖。

争议背后的执教哲学

当郭士强宣布放弃徐杰时，无数球迷对此表现出极为的不理解。

身高1米79成为郭士强弃用徐杰的核心理由，教练组多次强调“防守兼容性”，认为徐杰难以应对澳大利亚、日本等队的强攻。

作为男篮主帅的郭士强认为，个子矮的球员就算再灵活，也无法抵挡2米球员的进攻。

然而有球迷却对此产生质疑，去年世界杯，中国男篮用1米95的赵睿、1米91的胡明轩防守日本队1米72的河村勇辉，仍被对手狂砍25分。

一些球迷认为，在亚洲赛场，徐杰的进攻和组织绝对能弥补身高缺陷！

更令球迷质疑的是，高诗岩的入选被扒出“嫡系”背景，他曾在郭士强执教辽宁队时受重用。

尽管场外的质疑声此起彼伏，但是郭士强在亚洲杯赛场仍然义无反顾的展示了他的执教理念。

郭士强的现代篮球

对阵印度一役，他在第二节末端的一次暂停布置堪称经典。

郭士强在暂停时强调，最重要的就是要全部拉开，不要聚在一起，要坚持无球跑动，同时还要防止对方夹击，协防大就快点出球，两个挡拆都是假的。

当球员们重新站到场上后，这一战术立即见效。

从胡明轩接球到三分命中，球员完美的执行了郭士强设计的“假挡拆”战术，通过精准传球创造出空位机会。

当皮球应声入网时，场边的郭士强双手竖起大拇指。

这套战术基础体现了郭士强的现代篮球观，追求速度以及空位。

这种强调空间和快速决策的打法，正是当今国际篮坛的主流。

而这几场比赛中，郭士强的临场应变能力在球迷中引发热议。

当男篮在亚洲杯一路高歌猛进，三连胜挺进8强时，女篮主帅宫鲁鸣却因亚洲杯丢冠陷入质疑旋涡。

相较于男篮主帅的现代化理念，宫鲁鸣的执教方式却暴露出不少的短板。

宫鲁鸣执教的短板

他所沿用的战术体系依旧是老一套，宫鲁鸣坚持“双塔战术”对阵日本队的“小快灵”，结果被三分雨击溃。

这种以内线高度硬拼外线火力的策略，无异于以短击长。

而且此前李梦的落选也引发巨大争议，宫鲁鸣以“长期因私事脱训”为由弃用这位得分能手，令人们产生质疑。

更令人费解的是，比赛中王思雨等关键球员被摁在板凳，状态平平者却稳坐主力。

临场指挥的能力也比较缺乏，亚洲杯对阵日本的关键战役，对方教练声嘶力竭调度时，宫鲁鸣却少见暂停调整，换人时的战术叮嘱甚至需要助理代劳。

此外，对于球员的管理政策也十分僵化，68岁的宫鲁鸣以军营化管理要求现代运动员，漠视职业体育的商业化现实。

他公开强调球员最美的时候应该是在赛场拼搏的时候，而不是平时生活上的花里胡哨。

最重要的一点是对对手产生了轻视心理，热身赛阶段面对日本二队取得了两连胜后并没有针对日本一队做出相应调整，结果半决赛遭日本一队痛击。

除此之外，前两天韩国队用22记三分球爆冷淘汰黎巴嫩，不仅为亚洲杯上演了一场三分雨教学，更是无情的撕开了宫鲁鸣最后的“遮羞布”。

韩国三分雨爆冷晋级，撕开宫鲁鸣的“遮羞布”

从现如今的篮球比赛来看，三分球已成为现代篮球的胜负手，中国男篮热身赛对阵波黑时，全队三分命中率高达48%，这种外线火力让球队单节轰出30-15的悬殊比分。

宫鲁鸣的双塔战术却与这一趋势背道而驰，当日本女篮以灵活快速的小球战术夺冠时，中国女篮仍在坚持站桩式打法。

有网友评论他的执教方式称，既要提速打快攻，又选防守型后卫，逻辑自相矛盾。

现代篮球的潮流已不可阻挡，郭士强在男篮试验的“五人战术组合”，虽未完全实现，但思路已显现代气息。

而两位国家队教练秉承的不同理念也早就出了完全不一样的结果。

郭士强敢于变阵，第一场弃用王俊杰后，第二场立即将他调整到首发；不会因球员一两次状态低迷而弃用。

但是宫鲁鸣一直以来就是以固守铁腕治军著称，缺乏变通与包容。

在亚洲杯集训期间，他仍投入大量时间让女篮完成“万次投篮计划”，结果收效甚微。

韩国队淘汰黎巴嫩的比赛成为亚洲杯分水岭，23记三分球如流星雨般划破沙特夜空，宣告现代篮球不可逆转的趋势。

如今看来，中国篮球的未来之路已在吉达的赛场上初现轮廓，倘若不努力的跟上时代潮流，那么最终的结果只能是淘汰。

信源来自：